國史館長詮釋的中華民國與臺獨學者有何不同?他4字酸爆

國史館長詮釋的中華民國與臺獨學者有何不同?他4字酸爆

國史館長陳儀深認爲,兩蔣時代的中華民國,和李登輝以後的中華民國,是「同名異物」。(資料照片)

史觀全崩壞?國史館臉書貼出學者許慶雄說法,指「聯合國與國際社會都認定中華民國已經由北京政府代表、繼承」,引來爭議。國史館館長陳儀深昨(7日)晚發表聲明強調,學者來國史館演講本就會有不同意見,但這並不能代表爲國史館的主張。針對陳儀深的「同名異物」辯解,前立委蔡正元則在臉書以「異說同物」4字開酸,揶揄陳儀深只是換句話說,質疑他的說法與許慶雄「有什麼差異嗎」。

鸽声响起 Fed官员:升息应采谨慎态度

陳儀深聲明指出,許慶雄演講當天他也在場,有起來表達不同意見。許慶雄把「中華民國」四個字看太重了,殊不知兩蔣時代的中華民國與李登輝總統以後的中華民國是「同名異物」,在國史館二樓紀念李登輝的展覽(關鍵1991)還在,去年辦的研討會論文也剛剛結集出版。他指出,國史館每週四都有學者來演講,不同學者會有不同觀點,本就不能代表國史館的立場、觀點,也不能轉嫁成爲國史館的「主張」。

《臺灣島史記》作者蔡正元今(8日)在臉書對此發文開酸:「同名異物。臺獨憲法學者許慶雄在國史館演講,主張『中華民國已經由北京政府代表、繼承』。國史館館長陳儀深說,許慶雄的說法不代表國史館的立場;陳儀深認爲,兩蔣時代的中華民國,和李登輝以後的中華民國,是『同名異物』。」這種辯解讓蔡正元不禁黑人問號,大酸:「許慶雄和陳儀深的說法,有什麼差異嗎?應該是『異說同物』吧!」

俘虏百分百

荷兰也想脱欧公投 总理反对

網友也發表觀點:「許慶雄說法偏頗;如果臺灣這塊土地屬中國的領土之一,則是二個不同政黨兩岸(兩地)分治,纔有涉及統一(政治)問題?若臺灣不屬中國領土,則與中共顯無關主權問題?」、「臺灣不被國際承認的『唯一』原因,就是臺灣沒有宣佈獨立,這是英國、美國的國際法教科書寫的」、「兩蔣時代保障了臺灣沒被赤化解放,而李則是將臺灣變成了沒有是非的功利社會,黑道猖獗,吹牛拍馬之徒四起,究其源起,實乃日奴漢奸……是也!」

不需要永远(禾林漫画)

吸毒神智不清 台南男竟随机朝车辆射钢珠弹

罕见!服抗凝血剂引发肠壁血肿 全球仅103 例登国际期刊

选秀7强开唱木工师傅歌手担忧「没人来看我」